[Elvis]

Pourquoi pensez vous que le bâillon existe à l'assemblé nationnal?

Pour faire adopter des lois dans des situations exeptionnelle, par exemple une loi spécial pour forcer des médecin en grève illégale à retourner aux travail ou bien pour proteger la sécurité publique lors du désastre naturel....

L'utilisation du bâillon pour faire adopter des projets de loi banal est un abus de pouvoir et cela devrait être dénoncé par nos chère$ média qui se doivent de défendre les valeurs démocratique. (Les journalistes ce doivent d'être neutre mais il ont le devoir profesionnel de dénoncer les abus du pouvoir)

Qu'en pensez-vous?

Quote:

Le gouvernement Charest suspend les règles

Le gouvernement Charest décrète le bâillon sur plusieurs projets de loi qui ont suscité la controverse au cours des dernières semaines.
C'est le vice-premier ministre Jacques Dupuis qui en a fait l'annonce lundi matin à l'Assemblée nationale.

Ces projets de loi concernent la privatisation partielle du parc du mont Orford, les négociations avec les médecins spécialistes, l'avenir des hippodromes et les règles sur la circulation des véhicules tout-terrain.

Les quatre projets de loi seront donc adoptés d'ici la fin de la session parlementaire, le 22 juin prochain.

[Draken]

Où est le problème, si on veut avancer, doit t'on toujours s'arrenger pour avoir l'opposion de son bord, autant faire du sur place. Et après tout, cette mesure est utiliser autant par le Partie Québécois que par les Libéraux selon ce que j'ai entendu. Et pour le parc, ce qui à fait le plus jaser, c'est un projet controversé, mais si la superficie était doublé une majoritais appuyais. Je sais pas où est rendu l'agrandissement ca reste à voir, mais si ils le font, il n'y a pas de problème, c'est juste un minorité fort audible qu'on va entendre, un peu comme au cégep où à l'université ou une petite gagne cris tout le temps, cé pas représentatif, mais ca fait du bruit.