Author Topic Options
Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1035
PostPosted: Tue Nov 22, 2005 5:11 am
 


Correct me if I'm wrong Clovis but wasn't this motion passed unanimously by all members of all political parties at Québec's National Assembly ?<br /> <br /> That to me is pretty clear. <img align=absmiddle src='images/smilies/wink.gif' alt='Wink'>



« Il y a une belle, une terrible rationalité dans la décision d´être libre. » - Gérard Bergeron


Offline

Forum Elite

Profile
Posts: 1870
PostPosted: Tue Nov 22, 2005 6:17 am
 


Trouble is, a very similar manifesto was adopted by the Mohawk council, and you saw how far that extends. As usual it comes down to minority representation-does a majority have an 'inalienable' right to force it's desires onto an unwilling minority. This is pretty much the story of Canada and it's dysfunction, and also extends to Quebec. <br /> <br /> So we have Canada saying you need 60% and Quebec saying you need 50%, and neither side saying much about border issues and native rights. In fact I'd say that much of the reason that the 'limbo' is quite favourable to the powers that be is that if Quebec simply 'votes' to secede, then every native band in the country has a perfect right to vote on the same-and that includes WITHIN Quebec. As Quebec proves with Canada, just because you pass fancy phrased law doesn't make it binding on those who want out. I could draft a law to make it sound perfectly reasonable that I hit somebody on the head every day-it doesn't mean it makes sense or that the guy who gets bonked can't do anything about it (that's not an analogy, just an example) <br /> <br /> I would have thought that if elected officials at least wanted to deal with the Quebec issue they would stop drafting bills pertaining specifically to Quebec and simply withdraw most federal initiatives within the province, but they seem to be doing the opposite. The NDP and BQ seem to vote together almost unanimously, unless it is specific to Quebec, in which case the BQ votes alone (and of course loses). This shows how disinterested Canada remains to the whole issue-and also exemplifies Canada's dysfunction.


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Fri Nov 25, 2005 9:01 pm
 


C'était beaucoup de "hot air" provenant du PQ. C'est totalement ridicule que nos imports ont payé pour ce genre de cochonnerie et propagande pendant que des enfants attendait dans nos salles d'attente, que notre réseau routier continue à faire honte au Québec devant les autres provinces, qu'une maison à Montreal coutait autant qu'une maison à SASKATOON, etc., etc.<br /> <br /> Les libéraux ont voté pour parce qu'ils ne voulaient pas offenser les nationaliste-non-souverainiste dans leur parti. C'est aussi simple que ça.<br /> <br /> Et en fin, qu'est-ce qu'on a eu? Ah oui, je sais, c'est qu'on a finalement un record officiel de la propagande péquiste, pour que nos enfants peuvent se moquer de nous dans 30 ans quand ils liront ça.<br /> <br />


Offline

Newbie
User avatar
Profile
Posts: 18
PostPosted: Sat Nov 26, 2005 5:19 pm
 


Ok ... Même si je suis souverainiste, je peux affirmer que la propagande ... y'en a des 2 bords mon cher ami. Au fédéral comme au Provincial. Et je te ferai remarquer qu'il y a une différence entre une loi et la propagande. <br /> <br /> PS: Et avant d'être souverainiste, nous sommes québécois. Et je te rappelle que c'est de la démocratie que ça te plaise ou non. 4 nouvelles routes en chantier au Québec <img align=absmiddle src='images/smilies/rolleyes.gif' alt='Rolling Eyes'> Et inquiète toi pas, tant que nous ne serons pas souverain, on continuera à payer pour la pollution astronomique que produit l'Alberta. On continuera aussi de soutenir l'acadie française quand ta belle fédération ferme leur seule hôpital française ... <img align=absmiddle src='images/smilies/mad.gif' alt='Angry'>



Devant la situation ainsi créée, il y a lieu de réaffirmer le principe fondamental en vertu duquel le peuple québécois est libre d'assumer son destin.


Offline

Junior Member

Profile
Posts: 43
PostPosted: Sun Nov 27, 2005 12:43 am
 


C'est un peu bete de dire que l'Alberta pollue quand les petrolieres en Alberta sont parmi les plus propres et ecologique au monde. Ce n'est pas l'activite d'extraire le petrol de la terre qui pollue autant que ça. C'est nous, ici au Quebec, qui polluent avec nos gros bazous. <br /> <br /> On paye pour rien, mon cher, c'est l'Alberta qui verse 12 milliards de dollars de plus qu'elle en reçoit en préréquation chaque année pendant que le Québec reçoit 5 milliards $ plus qu'il paye. <br /> <br /> C'est evident que tu n'es pas capable de reconnaitre la propagande. Tu viens juste d'en repeter. Informes-toi, assumes-toi et sort de ta bulle un peu.


Offline

Newbie
User avatar
Profile
Posts: 18
PostPosted: Sun Nov 27, 2005 10:09 pm
 


Comme si tu avais le monopole de l'intelligence car tu es fédéralistes ... <img align=absmiddle src='images/smilies/rolleyes.gif' alt='Rolling Eyes'> <br /> <br /> Anyway, tu as pas parlé de l'hôpital de l'acadie ... et aussi que l'activité du pétrole pollue mon cher en Alberta. Green Peace l'a démontré. Et oui, l'alberta fait de l'argent maintenant, mais cela n'a pas toujours été le cas. La collectivité des provinces payent pour cette pollution et l'Alberta recevra même des subventions concernant Kyoto. Et pendant ce temps comme tu as dit toi même ... <br /> <br /> [QUOTE]C'est totalement ridicule que nos imports ont payé pour ce genre de cochonnerie et propagande pendant que des enfants attendait dans nos salles d'attente, que notre réseau routier continue à faire honte au Québec devant les autres provinces, qu'une maison à Montreal coutait autant qu'une maison à SASKATOON, etc., etc.[/QUOTE]<br /> <br /> Tu n'a qu'a remplacé le mot propagande par profit!<br /> <br /> Le fédéral dit:<br /> Et oup! On vient de trouver 59 milliards de trop dans nos coffres. Continuer à nous payer des taxes gang de caves!<br /> <br /> PS: 40% de la pollution du Québec est fait par les voitures. Je l'avoue. En Ontario? Ont-ils des voitures?



Devant la situation ainsi créée, il y a lieu de réaffirmer le principe fondamental en vertu duquel le peuple québécois est libre d'assumer son destin.


Offline

Junior Member
User avatar
Profile
Posts: 35
PostPosted: Wed Nov 30, 2005 6:47 am
 


Moi, quand je vois le mot Démocratie dans un texte de loi écrit par un gouvernement péquiste, celui là même qui a imposé les fusions municipal forcé j'appel ça de l'hypocrisie.


Offline

Newbie
User avatar
Profile
Posts: 18
PostPosted: Mon Dec 05, 2005 3:39 am
 


Et quand je vois un pays comme le Canada se dire une democracie et avoir le meme gouvernement en place pendant 12 ans ....



Devant la situation ainsi créée, il y a lieu de réaffirmer le principe fondamental en vertu duquel le peuple québécois est libre d'assumer son destin.


Offline

Junior Member
User avatar
Profile
Posts: 35
PostPosted: Mon Dec 05, 2005 7:17 pm
 


CA c'est de la VRAIE démocratie.... et je dirais la même chose si c'étais le PC ou le NPD qui auaraient été au pouvoir pendant 12ans...<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br />


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 592
PostPosted: Mon Dec 05, 2005 8:41 pm
 


[QUOTE BY= Merlin] Moi, quand je vois le mot Démocratie dans un texte de loi écrit par un gouvernement péquiste, celui là même qui a imposé les fusions municipal forcé j'appel ça de l'hypocrisie. [/QUOTE]<br /> Où étais-tu lors de l'élection de 2003 quand le PQ s'est fait punir par l'électorat pour cette gaffe politique ? Depuis cette date infâme, l'ultraconservateur de l'extrême droite à Charest est en train de détruire 60 ans de progrès social et tu te fermes la gueule ? C'est ça la démocratie progressive des fédéralistes, c'est le modèle de société Disney World qui t'intéresse ? Je te suggère de prendre la sortie Jacksonville et d'aller voir l'état pitoyable et caché du genre de société que le PLQ s'acharne à construire.


Offline

Junior Member
User avatar
Profile
Posts: 35
PostPosted: Tue Dec 06, 2005 7:39 pm
 


Et voilà une autre preuve de l'étroitesse d'esprit de partisan pur et dur qui dise sornette et artifice afin d'imposer leur idéologie sans respecter celle des autres...


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 592
PostPosted: Wed Dec 07, 2005 5:22 am
 


Ouais, le genre de réponse sans contenu auquel je m'attendais. Quand 85 % d'une population est en désaccord avec son gouvernement, il n'y a plus aucun doute qui se fait imposer une idéologie, et ce, d'une étroitesse d'esprit sans précédent.


Offline

Junior Member
User avatar
Profile
Posts: 35
PostPosted: Sat Dec 10, 2005 4:54 pm
 


Façile de voir que tu n'as pas compris mon dernier commentaire <img align=absmiddle src='images/smilies/lol.gif' alt='Laughing Out Loud'>


Offline

Forum Junkie
User avatar
Profile
Posts: 592
PostPosted: Sun Dec 11, 2005 10:18 pm
 


Effectivement, tu m'as bien eu. Mais encore plus raison de dire que cette phrase, en provenance du faux français à Paul Martin, est sans contenu <img align=absmiddle src='images/smilies/wink.gif' alt='Wink'>


Offline

Junior Member
User avatar
Profile
Posts: 35
PostPosted: Sat Dec 17, 2005 6:47 pm
 


Sans contenu *MDR* un contenu qui ne fait pas ton affaire tu veux dire.... <img align=absmiddle src='images/smilies/lol.gif' alt='Laughing Out Loud'>


Post new topic  Reply to topic  [ 17 posts ]  1  2  Next



Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest




All logos and trademarks in this site are property of their respective owner.
The comments are property of their posters, all the rest © Vive Le Canada.ca. Powered by © phpBB.